Comments for Pāvila Jurjāna emuārs

Comment on Arī noklusēta balss skan, tikai tā skan šķībi by Sk

Sk — Tue, 13 Sep 2011 08:54:51 +0000

Es balsotu par kadu konkretu cilveku, bet par partijām es nebalsošu. Es gan visiem ieteiktu nebalsot vispaar, tad gan būtu joki…

Comment on Arī noklusēta balss skan, tikai tā skan šķībi by Jānis

Jānis — Sun, 11 Sep 2011 18:52:54 +0000

Ja runājam par realitāti, tad arī 400 nav diezko, bet ieliekot pavisam reālu skaitli nebūtu ko pārmest tiem, kas saka: “Ko tad es viens tur varu pasākt”.

Labi, paldies par modeli, dažas lietas tomēr noskaidroju, tukšās aploksnes atmaskojām. Lai veicas vēlēšanās!

Comment on Arī noklusēta balss skan, tikai tā skan šķībi by Pāvils Jurjāns

Pāvils Jurjāns — Sun, 11 Sep 2011 17:26:01 +0000

Jāni, daži komentāri
- Ja vien nav tā, ka mūsu nevēlētājs tomēr aiziet bet iemet tukšu aploksni, tad mans modelis parāda tieši kontrastu starp neaiziešanu un tomēr izlemšanu un aiziešanu. Es šos negājējus aicinu gan saņemties un izlemt, gan, ja ir kaut kādas simpātijas, tad tomēr aiziet, nevis meklēt ieganstus, kāpēc neiet. Manuprāt, tādu ir pietiekami daudz.
- Excel modelī nedrīkst samazināt balsu skaitu, tas deformē modeli prom no realitātes
- Balsojumam ar tukšu aploksni nav īpaši liela atšķirīga efekta kā nenobalsošanai. Man nav zināmi motīvi tiem ļaudīm, kas turpina internetā izplatīt mītus par šāda soļa iedomāto “saprātīgumu”. Vienīgā atšķirība ir, ka šāds balsojums vairāk apgrūtina sīkpartijām pārvarēt 5% robežu. Taču noklusētā balss tik un tā tiek izsmērēta pa sarakstiem.

Comment on Arī noklusēta balss skan, tikai tā skan šķībi by Jānis

Jānis — Sun, 11 Sep 2011 13:59:43 +0000

Ok, tagad sapratu. Bet man tomēr grūti iedomāties tādu nevēlētāju, kas balsotu par P, bet neiet principa pēc. Ja jau viņš ir nonācis tik tālu, ka balsojums skaidrs, tad cilvēks seko līdzi, viedoklis ir, bet nē – neies. Nu nezinu – nepazīstu tādus.

Tāpēc uzmodelēju pēc manas saprašanas skaidrāku shēmu – kā balsojums ietekmē balsojot par populārām un ne tik ļoti partijām. Tāpat pievienoju vēl vienu opciju, kas tiek skandināta, mest tukšu aploksni – es tik nezinu vai šie vēlētāji piedalās proporcijas rēķināšanā. Es arī samazināju vēlētāju skaitu, lai izmaiņa uzskatāmāka.

http://dl.dropbox.com/u/32441417/Balsojums_un_tuksa_aploksne.xls

Comment on Arī noklusēta balss skan, tikai tā skan šķībi by Pāvils Jurjāns

Pāvils Jurjāns — Sun, 11 Sep 2011 09:48:06 +0000

Ne pirmais, ne otrais. Katras vēlēšanas ir izolēts process, pilnīgi nesaistīts ar iepriekšējām vēlēšanām. Pēc statistikas, protams, var novērtēt, cik pilsoņu nav balsojuši (visu balsstiesīgo pilsoņu skaits mīnus vēlētāju skaits), taču šis lielums netiek izmantots parlamenta vietu aprēķinos. Es savā modelī salīdzinu scenārijus, kad vēlētājs x aiziet nobalsot un scenāriju, kad neaiziet, un novērtēju efektu uz vēlēšanu rezultātu.

Comment on Arī noklusēta balss skan, tikai tā skan šķībi by Jānis

Jānis — Sun, 11 Sep 2011 09:18:49 +0000

Man šis efekts nav nekāds jaunums. Vienīgi gribēju pārliecināties vai nebalsojušo skaits tiek iegūts no iepriekšējās vēlēšanās balsojušo skaita atņemot tagad balsojušo vai tas tiek iegūts no iedzīvotāju reģistra balstiesīgajiem. Ja pirmais variants, tad rūdīti nebalsotāji var arī nepiedalīties. Savukārt tie, kas nebalsoja 10. Saeimu un balso 11. reāli kompensē slinkos.

Comment on Arī noklusēta balss skan, tikai tā skan šķībi by Pāvils Jurjāns

Pāvils Jurjāns — Sun, 11 Sep 2011 08:29:21 +0000

Jāni: tāpēc jau Excel modelis ir pievienots, lai paskaidrotu, kāpēc tāds efekts. Likumā nav aprakstītas visas sekas jebkuram nedarīšanas veidam, tad grāmata būtu bezgalīgi bieza.

Comment on Arī noklusēta balss skan, tikai tā skan šķībi by Jānis

Jānis — Sun, 11 Sep 2011 07:41:44 +0000

Lasu vēlēšanu likumu un neatrodu, kur nepiedalīšanās radītu kādu efektu.

http://web.cvk.lv/pub/public/30051.html

Comment on Arī noklusēta balss skan, tikai tā skan šķībi by ha

ha — Sat, 10 Sep 2011 21:24:15 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=0VDN5NEC2hI